理想汽车l7怎么样值得买吗现在-理想汽车l7怎么样值得买吗
1.同为新能源大五座SUV,理想L7和小鹏G9,代步谁更合适
2.需要更大进步——理想L7测评
同为新能源大五座SUV,理想L7和小鹏G9,代步谁更合适
随着更多人选择新能源汽车,再加上油价连续性上涨,很多还没有买车的朋友在选车时也会更在意新能源。很多朋友在理想L7和小鹏G9之间纠结,同样都是大五座SUV,日常代步这两台车谁更合适?
理想L7目前在售有3款车型,售价区间31.98-37.98万元
小鹏G9目前在售有8款车型,售价区间30.99-46.99万元。
理想L7的造型和L8、L9基本相同,不看屁股的尾标,相信没多少人能一眼分辨出具体车型。对比小鹏G9,理想L7的造型比较商务沉稳;前后贯穿式的灯组、隐藏式的门把手都是当下流行的设计元素。理想L7能选装电动踏板,如果家里有老人或小孩,选装这一配置的实用性还是很高的。
对比理想L7,小鹏G9的造型就显得更年轻个性,日间行车灯用三段式设计,远近光大灯组的体积也要比理想L7更大,下方格栅内部用点阵式布局。侧裙位上扬的线条加上车顶黑色行李架,同时还有无边框车门,视觉运动效果明显比理想L7更强烈。
理想L7的内饰和L8、L9基本一致。小尺寸液晶仪表设计在方向盘之上,能显示的功能参数很丰富。中控屏幕和副驾驶屏幕用联屏设计,内置有5G网络;Max版车型配备有后排液晶屏幕,这是小鹏G9没有的。理想L7车身长宽高为5050x1995x1750mm,轴距为3005mm,车身比小鹏G9大一圈;前后排座椅均支持电动调节,同时配备座椅加热、通风以及功能。
小鹏G9的内饰和理想L7比较像,只是它的中控屏幕和副驾驶屏幕的尺寸没有理想L7那么大,全液晶仪表盘用更加常规的造型设计,看着要比理想L7的仪表盘更直观方便。图中这台小鹏G9的内饰用的是晨晖棕配色,细节部位加入了钢琴黑和银色装饰条,看着不会觉得沉闷。小鹏G9车身长宽高为4891x1937x1680mm,轴距为2998mm。
理想L7可油可电续航久,小鹏G9加速能力更强
用增程式混动的理想L7可油可电,1.5T四缸增程器最大功率113kW(154Ps),车辆在行驶过程中基本感受不到增程器的存在,只有在等红绿灯或者车辆处于静止状态能感受到些许的振动反馈。前后双电机总功率为330kW(449Ps),总扭矩620N·m,全系车型都搭载有电动四驱系统,官方0-100km/h加速时间是5.3秒,对于一辆车重超过2.4吨的中大型SUV来说,这样的动力表现自然是够用的。电池容量是42.8kWh,工信部给到的纯电续航里程是175km,WLTC综合续航里程是1100km。市区用电,长途用油,相比纯电车来说,理想L7更适合跑长途。
小鹏G9全系车型都用纯电形式,分为两驱和四驱不同版本。小鹏G9四驱入门版车型的价格要比理想L7 Max版车型(顶配)贵出2万元,以2022款 650性能版Pro为例,前后双电机总功率为405kW,总扭矩717N·m,有电动四驱系统的加持,官方0-100km/h加速时间3.9秒;两驱版车型少了一台电机,少了四驱,0-100km/h加速时间为6.4秒。续航方面,两驱版本的小鹏G9提供有570km和702km续航版本,四驱版车型纯电续航里程均为650km。
同为中大型大五座SUV,理想L7和小鹏G9在产品属性层面有着明显的不同;理想L7更注重乘坐舒适性,丰富的舒适性配置能让每一位乘员都坐的舒舒服服,增程式混动系统的优势是没有续航焦虑。小鹏G9的外观和内饰都比较年轻运动,四驱版车型拥有3.9秒的百公里加速性能,偏运动的底盘性格取向,让它有着更为出色的驾驶质感。经常跑长途,且不想在充电方面耽误时间,理想L7是不错的选择。如果说家里已经有了一辆油车,需要一辆纯电车应对日常通勤的走走停停,小鹏G9会比理想L7更合适;前提是具备充电条件。
本文来自易车号作者车品聊车,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
需要更大进步——理想L7测评
作者 —— 咖加用户:新孖烦嘅Pancras魏鹏瀚简介
最近,理想汽车在网络上获得了一定的知名度,尤其是刚刚推出的L7车型。理想汽车官方宣称L7是一款家庭旗舰SUV,并一直宣传这款车是一个移动的“家”。所以我带着这些疑问在广州参加了L7试驾会,并详细体验了该车的一些功能以及驾驶层面的表现。先说结论:有进步,但仍需更大的进步。
外观外观上有一点我一直想吐槽。如果你不仔细观察理想L7、L8和L9的外观,你会从照片上认为这三辆车是同一辆车,但实际上尺寸完全相同。完全不同。如果我们具体来讲L7的外观,首先我个人不是很喜欢前脸,因为根据理想的宣传,这款车主要是家用的,但是前脸似乎有一些不应该有的技术元素,比如前大灯组的形状设计,尤其是灯条的设计,以及车尾的外观也是一样的。有一些用力过度的痕迹。我个人觉得灯条的设计在“家居使用”方面会比较突兀,非常不协调。或者可以说是太硬核了,真的是将“科技”与“家用”硬生生“结合”在一块
L7外观
内饰以及人机工程学内饰给中评。虽然整体氛围很好,在高科技方面也没有特别落后,但我对仪表盘的设计非常不满意。仪表盘挤在方向盘里,显示区域极其有限,没有太多信息可以显示。整体外观很混乱,很难识别某些信息,需要很多时候去使用HUD进行,对于那些不想要它的人来说,并不是特别友好。前排座椅值得称赞。首先,座椅包装特别好,柔软有支撑力,调节范围相对较宽。调整到适合我的驾驶姿势很容易,但有一个不太好的点就是这辆车没有太多的存储空间。前面只有几个非常狭窄的储物箱,总体来说不太方便。后排可以得到好评。首先,座椅靠背可以倾斜到一个非常放松的坐姿,这很好,坐垫的长度也足够,但有一个问题是,坐垫被设计得相对平坦。而且第二排座椅不支持前后调节,不太好。此外,L7的第二排有一个“女王座”配置。我试着用它。我个人建议最好不要使用它。当你把脚踩在踏板上时,整个人还是不舒服、不伸展,姿势不是特别自然,可能是因为脚踏板的角度没有设置好。后备箱空间也很出色,整体深度、垂直高度和宽度都很大,在第二排座椅降低后获得了相对平坦和较大的空间。而且,理想一直宣传第二排的“电视”的手势控制,看上去很新颖,但实际上一点都不好用,需要适应比较复杂且反人类的过程,还不如触屏或者遥控器方便。
L7内饰
理想L7有限的储物空间
L7后排座椅
L7后备箱空间
驾驶性驾驶性给好评。首先,在走走停停的过程中,基本上没有顿挫或者不适。与特斯拉Model Y不同的是,这款车的响应速度不是特别快,不像Model Y那样只需踩下油门就能直接地获得动力。还是有一定的时间过渡,但对于这么大的车来说也可以了。而且对于这么大的车身来说,绝对加速度还是比较强的。此外,在松开油门踏板后,从正扭矩到负扭矩的变化是非常线性的,并且没有非常强烈的拖拽感。刹车脚感给中评。虽然总体上没有大的缺陷,但刹车在一开始还是感觉有点太紧了,释放的力度过大,而且不是很线性。在其他情况下,一切都很正常,没有任何问题。转向手感绝对好评。总体变化是符合低速轻盈和高速沉稳定的。虽然基础的力度有点重,但对于这么大的车来说,这是合理的,而且随着角度的增益调整一般还不错。而且这些增益的变化也是非常线性的。
理想L7抬头显示
行驶品质、隔音静谧性行驶品质给中评。试驾车虽然配备了空气悬架,但与想象中还有差距。首先,悬架的调校偏硬。虽然在低速下处理大大小小的振动没有问题,没有什么余震颤动,但在高速下处理大振动就有问题了。在处理这样的振动时,余震没有预期的那么好,但的是,车身没有不必要的左右摇晃。这款车的车身跟随性还不错。在稍微剧烈的线变化时,它能很好地拉住车身,但速度稍快的时候就还是算了。对于这么大的一辆车来说,这样的性能已经足够了。隔音性给差评差(只针对我的试驾车)。虽然这款车的风噪还不错,而且动力系统本身几乎没有噪音,但轮胎的噪音确实很明显,尤其是在高速公路上。我不知道是不是因为我的试驾车配备了倍耐力P0轮胎。无论如何,我只能给这辆车隔音静谧性一个差评。我不知道其他配备米其林Primacy轮胎的车型。有一件事很让人困惑,L7主要是家用的,但为什么它配备了主要用于操控的倍耐力P0轮胎呢?
结论总体而言,与最初的理想ONE相比,理想L7有所改进,售价也相对较低。但现在新能源汽车市场的竞争非常激烈,内卷可以说非常严重了。所以,没有更大的进步,就算这个车表现很不错,几乎不可能进行一个更好的处境了。
本文来自易车号作者咖加车评,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。